15.06.2010 tarihli İlkhaber gazetesinde Sn.İhsan Kuruoğlu imzasıyla çıkan makalede şahsım ve Bandırma Ticaret Odası adına haksız isnatlarda bulunulmuştur. Hem kendisine cevap vermek hem de bahsettiği konular hakkında kamuoyunu aydınlatma gereği duymaktayım;

          1-) Geçen hafta İlkhaber gazetesinde Sn.Dursun Mirza’ya atfen Bandırma balık hali ile ilgili çıkan habere karşılık bir cevap yayınlamadan önce kendisiyle görüştüm ve bu haberi yalanladığı için kamuoyunu lüzumsuz meşgul etmemek adına cevabi bir açıklama yapma gereği görmedim.
   
          Sn Kuruoğlu gene de bu konuda benim düşüncemi merak ediyorsa söyleyeyim; Bandırma balık hali AB kriterlerine aykırı değildir ve Türkiye’de örnek bir balık hali olduğu da sektörce bilinmektedir. Balıkhalindeki tek problem perakendeci esnafın yeterli altyapıya rağmen hijyen kurallarını dikkate almadan satış yapmasıdır. Bunun sebebi de yetkili kuruluşların (Belediye Zabıtası ve İlçe Tarım Müdürlüğü) gereken denetimleri yapmamasıdır. Sn.Öztaylan döneminde Bandırma Belediyesinin altyapı desteği ve balıkçı esnaf ve tüccarının maddi imkânları ile yapılan balık halinin yıkımı söz konusu bile değildir.

      Ayrıca temsil ettiğim ve binlerce kişinin ekmek yediği, balıkçılık meslek grubunun sorunlarını gündeme getirmem ve çözüm aramam benim en doğal görevimdir. Başkanlık yaptığım yıllar boyunca gerektiğinde bir kanatlı sektörü temsilcisi, bir çarşı esnafı gibi ve hatta bir çevreci ruhuyla sektörlerimizin ve şehrimizin problemlerine her zaman çözüm bulma adına uğraş verdim, veriyoruz. Dört dönemdir başkanlık görevinin üyelerimizce bana tevdi edilmesi yaptıklarımızın takdir edildiğinin ve kamuoyunun güveninin en yalın kanıtıdır.

             2-) 21 Ekim 2009 tarihli Sanayi ve Ticaret Bakanlığı genelgesi gereği birikmiş aidat borçlarının tahsilatı için çalışma yapmayan Başkan ve tüm Yönetim Kurulu üyelerine ‘amme alacaklarını tahsil etmemekten ötürü ‘ zimmet çıkarılacağı belirtilmiştir. Bandırma Ticaret Odası, başkanlık yaptığım 15 yıllık dönem boyunca ilk defa bu genelge nedeniyle bu yıl üyelerine gecikmiş aidat borçları nedeniyle yasal takip başlatmak zorunda kalmıştır. Ayrıca yasaca 6 ay boyunca Odamıza verilen faiz affı dönemi tarafımızca inisiyatif kullanılarak bir yıla çıkarılmış, buna rağmen gerek posta yolu gerekse açık ilanlarla duyurmamıza rağmen çağrımıza cevap vermeyen 692 üyeye tebligatlar gönderilmiştir. Fakat yazıda bahsedilenin aksine hiçbir üyemize haciz işlemi başlatılmamıştır. Üstelik geçmişte vergi dairesinde kaydını sildirdiği halde yıllardır odaya uğramayan üyelerimize de bu durumu tevsik ettikleri zaman yasal takip durdurulmaktadır.
           
            3-) Sn.İhsan Kuruoğlu’nun şahsına yapılan tebligata gelince, gazetede çıkan yazısı üzerine yaptırdığım araştırmaya göre Grand Gar Gazinosu adresine yapılmış olan tebligat oradan Bandırma Cezaevine yönlendirilmiştir ama asla bir haciz işlemi değildir. Amacımız hiçbir zaman üyelerimizi icraya vermek değil çeşitli kolaylıklar sağlayarak kamu alacaklarının tahsili görevimizi yerine getirmektir. Cezaevine böyle bir mektup gönderilmesinin şık olmadığını kabul etmekle beraber yüzlerce mektubu da kontrol etme durumunda olmadığımı da belirtmeliyim.  

               4-) Yasal görevini yerine getiren Odamızın aymazlıkla suçlanmasını da kabul etmem asla mümkün değildir. Esas unutulmaması gereken yasal takibe düşmeden birçok ödeme kolaylığı tanıdığımız aidat borçlarının zamanında ödenmesidir.
 

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Osman Kocaman

Bandırma Ticaret Odası

Yönetim Kurulu Başkanı